Fotograferen van sneeuw(landschappen) is altijd een vrij moeilijke klus om tot goede resultaten te komen!
Ofwel bereikt je foto een bijna pijnlijk niveau van witte uitgebeten vlekken, totaal overbelicht dus, ofwel haalt je sneeuw hoogstens grijs of nog erger, je loopt een blauwtje op ...
Oorzaak?
De lichtmeting in de camera!
Omdat de belichting van de camera altijd zoekt naar
midden grijs 'denkt' het toestel bij een onderwerp met veel lichte patijen (ochtend mist en sneeuw b.v.) "oh, wat krijg ik hier veel licht binnen ... dus maar even de ogen dichtknijpen", wat wij zelf trouwens ook spontaan doen in die omstandigheden. Technisch gesproken betekent dit dat de camera het diafragma wat meer zal sluiten, ev. een kortere belichtingstijd of een combinatie van beide zal kiezen. Hierdoor zal je volledige beeld onderbelicht zijn! Dus grijs, of blauwe sneeuwpartijen. Oplossing?
Een paar stops overbelichten! Lijkt bij die felle lichtomstandigheden totaal tegengesteld aan de spontane beredenering die je zou willen maken, niet?
Probeer maar eens enkele foto's te maken met verschillende belichtingsinstellingen, b.v. van een wit blad papier met wat tekst ... Je zal wel zien dat het beste resultaat bekomen wordt bij overbelichten. Hoeveel precies overbelichten hangt uiteraard af van de gegeven omstandigheden. Moeilijk zomaar in een tip te gieten, over naar ervaring zou ik zo zeggen. Maar over het algemeen mag je stellen dat je bij zonnige omstandigheden best voor een paar stopjes mag gaan. Maar, als vlakbij iets te vinden is waar hetzelfde licht opvalt als op ons onderwerp en dat neutraal van tint is kunnen we eerst daarop meten met de lichtmeter op de stand
spotmeting, de belichting behouden en dan het onderwerp fotograferen. Neutraal is bijvoorbeeld gras. Daarop kan je vergelijken. Er worden ook speciale kaartjes verkocht die die neutrale tint bezitten, die worden grijskaarten genoemd. Ook het grijs van je fotozak of jas kan dienst doen.
Nog een tip:
Als je camera dit kan, dan zou ik in het begin vooral werken met de bracketing-functie, waarbij verschillende foto's gemaakt worden met diverse belichtingsstappen. Achteraf op je pc kan je dan de beste eruithalen. Via de exif-gegevens kan je dan 'leren' wat de beste instellingen zijn.
Wat je ook kan overwegen is dergelijke foto's in RAW te schieten en achteraf op je pc de foto te bewerken en te zien bij welke belichtingscompensatie je het beste resultaat bereikt. En dit onthou je dan weer voor het schieten van correct belichte plaatjes in het veld. Vroeger kostte die leerschool mij behoorlijk veel geld want al die slechte dia's werden uiteraard naar de vuilbak verwezen! *Ai* Toen had ik de gewoonte om bij moeilijke omstandigheden de camerainstellingen in een notitieboekje te noteren ... Nu kan je die instellingen altijd terughalen via de eigenschappen van het fotobestand of de exif-gegevens.
Let ook hier eens op:
Bij onderwerpen met veel donkere delen zullen de lichtere objecten altijd wat overbelicht raken. Onderbelichten is dan de oplossing.
Ter illustratie een paar beelden die ik gisteravond geschoten heb voor mijn fotoproject
"Avondlucht":
(Op heel lage resolutie gemaakt, alleen ter illustratie van het belichtingseffect)
Omdat het een avondbeeld betreft heb ik maar weinig overbelicht ... zo kon ik het avondgrijs wat bewaren. Afgewerkt en iets groter gepresenteerd:
avondlucht (28).
maar ik heb dan toch altijd een probleem om de fotos
